Fitbit Ace 2 vs Garmin Vivofit Jr 3

Es gibt Unmengen an Fitnessgeräten für Erwachsene und Kinder, aber wenn es um vertrauenswürdige Marken geht, sind Garmin und Fitbit der Konkurrenz in der Regel voraus und sind zwei der smartwatcherhältlich.

Wenn Sie also in einen Fitness-Tracker investieren möchten, um Ihren aufstrebenden Sportler zu motivieren (oder einfach nur Ihr Kind motivieren möchten, das Sofa öfter zu verlassen), dann haben Sie wahrscheinlich eine der Optionen von Garmin oder Fitbit in Betracht gezogen.

BeideFitbits Ace 2undGarmins Vivofit Jr 3zielen darauf ab, Kindern zu helfen, die von der WHO empfohlene tägliche Stunde täglicher Bewegung zu erreichen. Sie wurden entwickelt, um das Aktivitätsniveau auf kinderfreundliche und zugängliche Weise effektiv zu verfolgen und aufzuzeichnen und das Kind dafür zu belohnen, dass es seine täglichen Ziele mit lustigen Aktivitäten und Spielen erreicht.

Keines der Geräte muss täglich aufgeladen werden, aber es gibt große Unterschiede in der Akkulaufzeit und den Bildschirmen, wobei eines über ein Farbdisplay verfügt, das mit einer physischen Taste bedient wird, und das andere über einen Graustufen-Touchscreen.

Leider und ironischerweise ist es schwierig, Fitness-Tracker für einen Testlauf mitzunehmen. Daher haben wir beide getestet und sind hier, um Ihnen einen Überblick über die Funktionen zu geben und Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher am besten zu Ihrer Familie passt.

smartwatch
Fitbit Ace 2 im Test
Garmin Vivofit Jr 3 Testbericht

Die besten Angebote für Fitbit Ace 2 und Garmin Vivofit Jr 3 von heute Reduzierter Preis Fitbit [International... Fitbit Ace 2 Amazon AU$129.95 AU$60.60 AnsehenAlle Preise ansehenWir prüfen täglich über 250 Millionen Produkte auf die besten Preise

Fitbit Ace 2 vs Garmin Vivofit Jr 3: Design

Beim Design gewinnt der Fitbit Gold. Das schmale, verstellbare Silikonband ist bequem für jüngere Kinder, während sein stilvolles Aussehen und die Ähnlichkeit mit einem Fitness-Tracker für Erwachsene den modebewussten Teenager ansprechen. Der Tracker hat einen Graustufenbildschirm, der mehr funktional als lustig ist, aber die Touchscreen-Funktion macht die Bedienung auch für sehr junge Träger sehr einfach. Das magnetische Ladegerät ist auch eine nette Geste, was diesen einen glatten Operator macht.

Die Garmin Vivofit Jr 3 ähnelt einer traditionellen Uhr mit einer verstellbaren Schnalle zum Befestigen des Armbands. Sein helles und klobiges Design wird Kinder ansprechen, die auch den Farbbildschirm zu schätzen wissen, der leicht personalisiert werden kann und Statistiken, Spiele und (vielleicht am wichtigsten) Charaktere anzeigt. Die Auswahl der Charaktere hängt davon ab, für welche Uhr Sie sich entscheiden, beispielsweise stehen Disney Princess- und Star Wars-Optionen zur Verfügung. Der einzige große Nachteil ist, dass dieser Uhr ein Touchscreen fehlt.

GEWINNER: Fitbit Ace 2.Der Fitbit ist der klare Gewinner mit seinem schlanken und schlanken Design, das sich hervorragend für kleine Handgelenke eignet, aber Kinder, die Marvel oder Disney lieben, werden den traditionelleren Garmin-Tracker lieben.

Fitbit Ace 2 vs Garmin Vivofit Jr 3: Funktionen und Leistung

Der Fitbit Ace 2 bietet alles, was Sie von einem Fitness-Tracker für Kinder erwarten, und mehr. Es zählt Schritte, „aktive“ Minuten und sogar die Schlafzeit. Es ist mit einem einstündigen aktiven Ziel mit einem nützlichen Vibrationsalarm voreingestellt, der das Kind nach einer Zeit der Inaktivität in Bewegung bringt. Ein einfach zu bedienender Timer und eine Stoppuhr sind nützliche und unterhaltsame Ergänzungen, und Kinder können ihre Statistiken selbst in der zugehörigen App 'Kinderansicht' anzeigen.

Motivation ist der Schlüssel zum Erfolg von Fitbit Ace 2, daher wird das Treffen eines Ziels mit digitalen Abzeichen und Feierlichkeiten belohnt. Statistiken können einfach angezeigt werden, indem Sie einfach durch die Daten auf dem Bildschirm der Uhr scrollen, während Belohnungen in der App angezeigt werden. Der Bildschirm zeigt auch ansprechende Zifferblattoptionen (von denen sich einige ändern, wenn Kinder aktiv werden, um sie zu ermutigen, diese Schritte zu machen), die einfach über die App der Eltern angepasst werden können.

Die Eltern behalten über die App die Kontrolle über das Gerät, sodass sie Statistiken abrufen, Schlafenszeiten und Wecker einstellen und sogar den Wettbewerb mit Freunden zulassen können.

Das Garmin Vivofit 3 Jr leistet auch sehr gute Arbeit beim Zählen von Schritten und Aufzeichnen der aktiven Zeit, aber es ist das Ziel des Geräts, das Training zu gamifizieren, was es für Kinder so attraktiv macht. Nachdem sie 60 Minuten Aktivität protokolliert haben, können sie in der Eltern-App auf eine Reihe ansprechender Abenteuerspiele und Aktivitäten zugreifen.

Für wettbewerbsfähige Kinder ist der Garmin-Tracker großartig, da er Aktivität mit Edelsteinen und Münzen belohnt, mit denen Superhelden- oder Disney-Inhalte in der zugehörigen App freigeschaltet werden können. Die Träger fordern auch Freunde in der Nähe zu zeitgesteuerten Aktivitäten heraus.

Mit der Partner-App von Garmin können Eltern die Aktivitätsdaten ihrer Kinder in der App einsehen (genau wie Fitbit) sowie Aufgaben und Aufgaben zuweisen, die mit virtuellen Münzen belohnt werden.

Beide Uhren machen einen großartigen Job beim spielerischen Training und sind 'schwimmfreundlich'. Der Hauptunterschied ist das Belohnungssystem, da der Fortschritt auf dem Fitbit-Uhrenbildschirm hauptsächlich mit wechselnden Zifferblättern (sowie mit Abzeichen in der App) belohnt wird, der Garmin jedoch mehr verzögerte Befriedigung verwendet. Das bedeutet, dass Kinder warten müssen, bis sie das Telefon ihrer Eltern in die Hände bekommen, bevor sie Bonusinhalte freischalten können.

GEWINNER:Es ist eine Zeichnung! Es war zu schwierig, einen Tracker dem anderen vorzuziehen, da es weitgehend eine Frage der persönlichen Entscheidung ist, welche Anreize für Ihr Kind am besten funktionieren. Während das Garmin wahrscheinlich mehr Anreize bietet, müssen Kinder warten, um auf Inhalte zuzugreifen, während der Touchscreen und die wechselnden Zifferblätter des Fitbit ein großes Plus sind.

Fitbit Ace 2 vs. Garmin Vivofit Jr 3: Akku

Wenn es um die Akkulaufzeit geht, sind diese Uhren sehr unterschiedliche Biester. Der Fitbit Ace 2 hält bei voller Ladung fünf Tage, aber unserer hält länger, obwohl unser Mini-Tester sehr wischfreudig wird.

Während Sie daran denken müssen, den Fitbit Ace 2 mindestens einmal pro Woche aufzuladen, ist es dank des glatten magnetischen Ladegeräts, das sich auf der Rückseite der Uhr befindet, super einfach und Sie erhalten schöne Textwarnungen auf der Uhr, begleitet von Vibrationsalarmen, die Sie verlassen mit genügend Zeit, um die Uhr aufzuladen, bevor sie den Geist aufgibt.

Aber wenn Sie es hassen, sich daran zu erinnern, Gadgets aufzuladen, ist das Garmin Vivofit Jr 3 der klare Gewinner, da es ungefähr ein Jahr hält.

GEWINNER:Es muss Garmin sein. Es ist selten, ein intelligentes Gerät zu finden, das nicht häufig aufgeladen werden muss, aber dieses tut genau das.

Fitbit Ace 2 vs Garmin Vivofit Jr 3: Preis

Beide Smartwatches sitzen mitten im Kindertracker-Markt. Der Fitbit Ace 2 kostet etwa 49 £ und ist in zwei Farbkombinationen erhältlich, während der Garmin Vivofit Jr 3 mit etwa 75 £ teurer ist. Es stehen jedoch mehr Designs zur Auswahl, mit Disney-Prinzessinnen, Marvel und Star Wars-Optionen. Im Gegensatz zu ihren schickeren und teureren Konkurrenten erfordert keiner der Fitness-Tracker einen Telefonvertrag, was ein wichtiger Kostenfaktor ist. Beide Geräte ermöglichen es Ihnen auch, kompatible Geräte innerhalb von Familienkonten zu verknüpfen, damit Sie die Fortschritte Ihres Kindes leicht sehen können.

GEWINNER: Fitbit Ace 2:Für das Preis-Leistungs-Verhältnis ist es schwer, den Tracker von Fitbit zu schlagen.

Es ist deutlich günstiger als das Garmin Vivofit Jr 3, macht aber alles, was ein Kinder-Fitness-Tracker tun sollte, sehr gut.

Fitbit Ace 2 vs Garmin Vivofit Jr 3: Urteil

Das Fitbit Ace 2 schlägt Garmins Vivofit Jr 3 auf den Pfosten, aber es war ein sehr enges Rennen. Der Fitbit ist stylischer (unserer bescheidenen Meinung nach) und der Touchscreen ist ein großer Bonus, aber das Farbdisplay, die Filminhalte und die erstaunliche Akkulaufzeit des Garmin machen ihn zu einem Spitzenkandidaten.

Beide Uhren sind großartige Anschaffungen (und es ist eine sehr harte und persönliche Wahl), aber die Fitbit hat Gold gewonnen, weil sie eine seltene Sache bietet: Langlebigkeit.

Das schlanke Design und das Fehlen von Charakterbindungen bedeuten, dass es Kindern lange Freude bereiten wird, sogar bis ins Teenageralter, wenn sie niedliche Zifferblätter mit beweglichen Tieren gegen stilvolle Ziffern austauschen können.

Mochte dies?