Bosch AXT 25 TC vs Bosch AXT Rapid 2200: zwei Top-Gartenhäcksler im Vergleich
Wenn Sie aus irgendeinem Grund gegen Bosch-Produkte allergisch sind, schauen Sie jetzt weg. Um die zu findenbester Gartenhäcksler, vergleichen wir den hervorragenden Bosch AXT 25 TC und Bosch AXT Rapid 2200. Besser kann man überschüssige Flora und Fauna nicht entsorgen und den Garten diesen Sommer perfekt aussehen lassen.
Bosch hat sich einen sehr starken Namen mit qualitativ hochwertigen Arbeitsgeräten für so ziemlich jeden gemacht, vom Tischler bis zum Gärtner, und diese beiden Häcksler sind nicht anders und bieten für jeden und jedes Budget etwas.
Ein Gartenhäcksler ist die perfekte Ergänzung zu vielen anderen Werkzeugen, von denen wir viele Anleitungen haben. Ein Aktenvernichter passt zum Beispiel gut zumbester Akku-Rasenmäheroderbester Benzinmäherund dasbeste strimmer.
Der Bosch AXT 25 TC und der Bosch AXT Rapid 2200 sind also beide großartig. Aber welcher ist der beste Schredder? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.
- Dasbeste zeltefür Ihren Sommeraufenthalt
(Bildnachweis: Bosch)
Bosch AXT 25 TC vs Bosch AXT Rapid 2200: Funktionen
Die Adleraugen unter Ihnen haben vielleicht bemerkt, dass die Bosch AXT 25 TC und AXT Rapid 2200 auf unterschiedliche Märkte ausgerichtet sind. Ersteres ist leistungsstärker und gut ausgestattet, was es teurer macht, während letzteres ideal für Erstkäufer oder jemanden mit nur leichten Shredder-Anforderungen ist.
Auf praktischer Ebene bedeutet dies, dass der AXT 25 TC 30,5 kg wiegt, verglichen mit 12 kg beim AXT Rapid 2200; hat eine Schnittkapazität von 45 mm im Vergleich zu 40 mm; und enthält eine großzügige 53-Liter-Sammelbox, während die Rapid 2200 keine solche Box hat.
Die 2.500-Watt-Turbine im AXT 25 TC treibt eine Messertrommel an, die alles im Inneren sehr, sehr leise zerkleinert. Im Ernst, man kann dieses Ding kaum hören. Sie können sowohl Blatt- als auch Holzmaterial hineinlegen, die alle zufriedenstellend gehackt werden.
Der AXT Rapid 2200 – angetrieben von einem 2.200-Watt-Motor – verwendet lasergeschnittene Präzisionsklingen, die eine schnelle Bearbeitung von Lasten unterschiedlicher Materialien ermöglichen. Tatsächlich kann der Rapid 2200 laut Bosch bis zu 90 kg Material pro Stunde verarbeiten, was nicht schlecht ist.
Beide enthalten auch eine Reihe von Sicherheitsfunktionen, um Ihre Hände und andere Körperteile vor einer verheerenden Quetschung zu schützen, sodass Sie sich darüber keine Sorgen machen müssen.
Bosch AXT 25 TC vs Bosch AXT Rapid 2200: Design und Verwendung
Der grundlegende Unterschied zwischen diesen beiden exzellenten Zerkleinerungsmaschinen liegt im Maßstab: Der AXT 25 TC kann so ziemlich alles verarbeiten, was Sie hineinwerfen (dh sanft platzieren), während der Rapid 2200 mit kleineren Dingen gute Arbeit leistet. Wenn du ernsthaftes Shredden vorhast, empfehlen wir dir den hochwertigeren Bosch.
Der andere Nachteil des Rapid 2200 ist die Notwendigkeit, einen eigenen Vorratsbehälter (oder Plane) für das gesamte zerkleinerte Material bereitzustellen. Bosch verkauft ein paar nützliche Zubehörteile, darunter einen speziellen Sammelbeutel, aber achten Sie darauf, dies einzupreisen.
Insgesamt haben wir festgestellt, dass sowohl der AXT 25 TC als auch der AXT Rapid 2200 auch unter intensiver Belastung sehr gut abschneiden. Während Sie möglicherweise mehr Material für den 2200 vorbereiten müssen, kann er Material bis zu 40 mm verarbeiten und ist daher keineswegs faul.
Bosch AXT 25 TC vs Bosch AXT Rapid 2200: Urteil
Sie können sich wahrscheinlich vorstellen, was wir sagen werden. Für alle, die einen High-End-Aktenvernichter suchen, ist der Bosch AXT 25 TC ideal: preiswert, mit so ziemlich allem fertig und nahezu geräuschlos im Einsatz. Aber für alle anderen erledigt der Bosch AXT Rapid 2200 die Arbeit, sobald Sie etwas hinzugefügt haben, um das zerkleinerte Material zu sammeln.
Was auch immer Sie wählen, es wird den Großteil Ihrer Zerkleinerungsaktivität problemlos bewältigen und Ihre Säuberung nach dem Mähen des Grases, dem Trimmen, dem Fällen des alten Baumes und was auch immer so viel einfacher ist.