Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Welche drahtlose Überwachungskamera ist für Sie geeignet?

Der größte Kampf bei drahtlosen Überwachungskameras ist Arlo Pro 3 gegen Blink XT2. Rechtfertigt der Arlo Pro 3 seinen hohen Preis oder ist der kompakte Blink XT2 insgesamt ein besseres Angebot? Das wollen wir herausfinden. Aber lassen Sie sich nicht von ihren monochromen Muscheln täuschen, denn dies ist kein Schwarz-Weiß-Wettbewerb.

Wenn Sie sich für eine Überwachungskamera entscheiden, sind Sie im Grunde genommen an dieses bestimmte Ökosystem gebunden, was bedeutet, dass es entscheidend ist, vorher die richtige Wahl zu treffen. Blink und Arlo repräsentieren zwei unterschiedliche Pole des Marktes für drahtlose Überwachungskameras, einen Super-High-End-Markt und einen billigen.

Wir sind offensichtlich ziemlich hoch im Arlo Pro 3, da es das aufgenommen hatBeste intelligente SicherheitKrone in den Pingtwitter Awards 2020, und es übertrifft unsere Zusammenfassung derbeste kabellose Überwachungskameras für den Außenbereichauch. Der Blink XT2 ist auch kein Trottel und verdient dank seines unglaublichen Wertes leicht seinen Platz auf derselben Liste. Aber welche ist die richtige drahtlose Überwachungskamera für den Außenbereich? Lesen Sie weiter und finden Sie es heraus.

Innen und außen mit dem abdeckenbeste ÜberwachungskamerasPunkt
Hier sind diebeste billige Überwachungskameras
Konzentrieren Sie sich mit dem auf Ihre Haustürbeste Video Türklingeln

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Preis

Auf den ersten Blick sieht der Blink XT2 viel besser aus als der notorisch teure Arlo Pro 3. Schauen Sie doch mal darunter, und - nun ja, das ist eigentlich immer noch der Fall. Die Produkte von Blink sind weitaus billiger. Während wir dies schreiben, kostet eine einzelne Kamera und das erforderliche Synchronisationsmodul 75 GBP / 75 USD, wobei eine Zusatzkamera ohne das Modul 10 GBP / 10 USD weniger kostet.

Die Arlo Pro 3 ist nicht die teuerste Kamera der Arlo-Reihe (diese Auszeichnung gehört derzeit dem extravaganten Arlo Ultra 4K), erfordert jedoch eine erhebliche Investition, um loszulegen. Ein Kit mit zwei Kameras, einschließlich des Arlo SmartHub, bringt Ihnen £ 550 / $ 500 zurück, während wir dies schreiben. Zusätzliche Kameras kosten jeweils £ 280 / $ 170 - je nachdem, wo Sie wohnen, die Kosten für a Die grundlegende Arlo-Anordnung mit zwei Kameras könnte Ihnen ein Blink-Setup mit fünf Kameras ermöglichen.

Ganz zu schweigen von den Innenkameras von Blink, mit denen Sie Ihr Sicherheitsnetz im Haus für nur 35 GBP pro Kamera für den kabelgebundenen Blink Mini oder 49 GBP für den kabellosen Blink Indoor erweitern können, obwohl Sie zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich keine benötigen überzeugender von Blinks Macht als Wertversprechen.

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Bildqualität

Arlo gewinnt in der Vision-Abteilung deutlich an Boden. Der Arlo Pro 3 wirbt für einen 2K-HDR-Sensor im Gegensatz zum eher normalen 1080p-Auge des Blink XT2. Beide Kameras fummeln die Zahlen ein wenig durch Interpolation, aber das können Sie nicht wirklich vermeiden, und es ist kein großes Problem - Interpolation oder nicht, mit dem Arlo Pro 3 können Sie mit Sicherheit feinere Details leichter erkennen als mit dem Blink XT2 und diese zusätzliche Auflösung führen zu seiner Zoom- und Spurfunktion. Dadurch wird die Videoausgangsauflösung auf 1080p gesenkt, die Bewegung wird jedoch eingeschnitten und es wird alles verfolgt, was im Bild erkannt wird.

Wir schlagen zwar nicht vor, dass eine Arlo-Einheit die gleiche Arbeit wie zwei Blink-Kameras leisten kann, aber es ist erwähnenswert, dass die Arlo Pro 3 einen größeren Betrachtungswinkel mit nützlichen 160 Grad im Vergleich zum relativ schlanken 110-Grad-Objektiv der XT2 hat Dies bedeutet, dass diese wichtigen Stellen möglicherweise etwas besser abgedeckt werden. Arlo erzielt auch nachts einen Sieg: Ein beeindruckender Farbnachtsichtmodus übertrifft Blinks monochrome Nachtsicht für Fußgänger und bemerkenswert helle Scheinwerfer, die in jede seiner Kameras eingebaut sind.

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Erkennung intelligent

Auch hier punktet Arlo. Beide Kamerafamilien verwenden Infrarot, um wärmere Objekte zu erkennen, und beide können Bewegungszonen verwenden, um die Bereiche in ihrem Sichtfeld zu bestimmen, an denen Sie interessiert sind. Dies bedeutet, dass Sie die Straße blockieren und Benachrichtigungen vermeiden können, wenn Fußgänger oder Autos vorbeifahren. Mit dem Arlo Pro 3 können Sie jedoch noch einen Schritt weiter gehen: Solange Sie den Arlo Smart Cloud-Dienst abonniert haben, können Sie Videos analysieren, um genau herauszufinden, was erkannt wurde - Mensch, Tier, Paket - und informieren Sie als solche.

In das Arlo-Framework ist auch eine Alarmerkennung integriert, sodass Sie auf einen Rauchmelder oder ähnliches aufmerksam gemacht werden können. In jeder Kameraeinheit und im SmartHub ist (entgegengesetzt) eine Sirene integriert, die so eingestellt werden kann, dass sie automatisch aktiviert wird, wenn etwas Unangenehmes wird erkannt. All dies kann nach Ihren Wünschen angepasst werden, während die begrenzte Anzahl von Erkennungsfunktionen von Blink etwas weniger Kontrolle bietet.

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Speicher

Arlo bietet Ihnen sicherlich Optionen. Sie können Ihr Filmmaterial lokal speichern, wobei das USB-Laufwerk Ihrer Wahl es beim Einstecken in den SmartHub verschluckt, oder sich für die Cloud-Aufzeichnung entscheiden, obwohl dies etwas teuer werden kann. Sie können die Kosten senken, indem Sie eine einzelne Kamera online stellen, wodurch Sie 30 Tage lang Videos mit einer Auflösung von 2K für 2,49 £ / 2,99 $ pro Monat speichern oder bis zu fünf Kameras für 7,99 £ / 9,99 $ pro Monat anschließen können. Beachten Sie, dass viele der erweiterten Funktionen wie Paketerkennung, Bewegungszonen und intelligente Warnungen mit diesen Abonnementplänen verknüpft sind. Sie sind daher wirklich erforderlich, wenn Sie alle Funktionen nutzen möchten.

Wenn Sie den Akku des Arlo Pro 3 wirklich ausspülen möchten, können Sie sich auch für einen fortlaufenden Aufnahmeplan entscheiden, der jedoch teurer ist und das Herunterladen von aufgenommenem Filmmaterial nicht ermöglicht.

Blink bietet nicht so viel. Nicht so viele Optionen - es gibt überhaupt keinen lokalen Speicher, sodass Sie für alle Ihre Aufnahmen buchstäblich an die Cloud gebunden sind - und nicht so viele Gebühren. Tatsächlich fallen keinerlei laufende Kosten an: Es speichert alles online ohne Abonnement, obwohl Sie Ihren Speicher im Auge behalten müssen, wenn älteres Filmmaterial gelöscht wird. Wenn Sie Geld sparen möchten, ist dies der richtige Weg. Beachten Sie jedoch, dass Arlos fortgeschrittene Feinheiten darin nicht enthalten sind.

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Akku

Während Sie möglicherweise nicht die Art von Bananen-Akkulaufzeit erhalten, die Blink für die XT2 behauptet - das Unternehmen schlägt hoffentlich vor, dass eine einzelne Kamera unter idealen Nutzungsbedingungen zwei Jahre lang eingeschaltet werden kann -, hat sie zweifellos eine gewisse Haltbarkeit. Entscheidend ist, dass es sich nicht um eine proprietäre Batterie handelt: Der Blink XT2 benötigt AA-Batterien. Je besser der Akku, desto besser die Lebensdauer, aber was auch immer Sie verwenden, Sie können nur voll aufgeladene Akkus von der Stange einlegen.

Arlo verwendet proprietäre Batterien, und Sie müssen Extras kaufen, wenn Sie eine aufladen und ohne Ausfallzeit schalten möchten. Dies ist eine bequemere Option als Kameras, die ihre Batterien im Inneren einschließen und verlangen, dass Sie das gesamte Gerät aufladen, aber es ist immer noch nicht ganz so bequem, wie ein paar AAs einzuschalten und damit fertig zu sein.

Sie werden auch viel öfter auf der Leiter sein: in unserer vollenArlo Pro 3 BewertungWir haben festgestellt, dass der Akku etwa sechs Wochen lang aufgeladen wurde. Das ist nicht schlecht, aber es sind (angeblich) keine zwei Jahre.

Sie können den Akku, der sich noch in der Kamera befindet (wenn er magnetisch montiert ist, ist der Arlo wirklich einfach zu greifen), mit einem benutzerdefinierten magnetisch befestigten Kabel aufladen, und das Aufladen dauert nicht allzu lange.

Arlo Pro 3 gegen Blink XT2: Urteil

Diese beiden Kameras haben viele Funktionen gemeinsam. Sie sind beide wetterfest, kabellos und flexibel genug, um nahezu jede Ecke abzudecken. Sie werden beide mit Smart-Home-Systemen interagieren, obwohl Arlo den kleinen Vorteil hat, dass es mit HomeKit, Google und Alexa funktionieren kann, während Blink (im Besitz von Amazon) vorhersehbar nur bei Alexa-kompatiblen Geräten bleibt.

Das eigentliche Argument liegt nicht wirklich zwischen ihren Fähigkeiten, denn es ist klar, dass der Arlo Pro 3 in Bezug auf Bild, Intelligenz, Bewegungserkennung und alles andere bei weitem der stärkere von beiden ist. Es ist auch kein Kostenargument, denn die Blink XT ist mit ihren billigen Kameras und minimalen Betriebskosten ein klarer Gewinner.

Es geht darum, was Sie wollen. Wenn Sie das intelligenteste drahtlose Haussicherungssystem möchten, müssen Sie dafür bezahlen - aber Sie werden von einem Arlo Pro 3-Setup nicht enttäuscht sein. Wenn Sie eine umfassende Abdeckung Ihres Perimeters wünschen und nicht viel mehr benötigen, sind Blink XT2-Kameras die perfekte Wahl.

Die besten Arlo Pro 3-Angebote von heute Reduzierter Preis Arlo (VMS4240P) Pro 3 –... Amazon Prime 499,99 $ 379 $ Reduzierter Preis anzeigen Arlo - Pro 3 2-Kamera ... Best Buy 499,99 $ 449,99 $ Ansehen Wir prüfen täglich über 130 Millionen Produkte auf Die besten Preise Die besten Blink XT2-Angebote von heute 19 Amazon-Kundenbewertungen Blink - XT2 2-Camera ... Best Buy $ 179.99 Amazon anzeigen Alexa Enabled Blink ... Macy's $ 249.99 Anzeigen View Ähnlich Amazon US Amazon Keine Preisinformationen Überprüfen Sie Amazon Wir prüfen über 130 Millionen Produkte jeden Tag zu den besten Preisen